图片 2

联通高管认为5G资费只会更便宜,如此高价会带来什么后果

图片 1

中国联通研究院院长张云勇近日在人民政协报第19期财经智库沙龙上表示,5G手机资费只会比4G便宜,不会比4G更贵,相比起3G时代其管理层试图将拥有技术优势的WCDMA打造成高端品牌而将资费定价过高,显示出如今的联通管理层已认清现实。

来自:柏铭2018目前从运营商传出的消息均显示即将于11月初推出5G服务,5G套餐的价格预计将在199元起,这一超高的定价显然超出了消费者的预期,如此昂贵的定价或许将导致运营商的5G商用进展缓慢,正如中国联通在3G时代那样,联通在2009年商用3G的时候3G套餐起点过高导致头三年进展缓慢。
联通3G商用进展缓慢的前例2009年中国商用3G,中国联通获得了技术最成熟的3G技术–WCDMA,由此中国联通在商用早期获得了竞争优势,其手机产业链最为成熟,而中国移动获得的TD-SCDMA尚未有成熟的芯片,中国电信获得的CDMA2000的手机产业链在成熟度方面也远远不如中国联通的WCDMA。于是中国联通试图将拥有技术领先优势的WCDMA打造成为高端品牌,在3G商用早期仅推出了价格最低为66元的套餐,这与当时中国联通的人均ARPU只有40多元相比显然过于昂贵,定价昂贵的结果就是导致中国联通3G商用前三年获得的3G用户分别为274万、1300万、2500万,直到2013年在推出低价的3G套餐后月均净增用户数才创下其历史最高纪录的459万。最终的结果就是从2009年至2013年的3G时代,中国联通的移动用户数仅净增1.49亿,而中国电信、中国移动的净增用户数分别为1.58亿、3亿,中国联通的净增用户数垫底。错失了3G时代之后的中国联通此后再也没有崛起的机会,至今中国联通在移动用户数、4G用户数两项指标均居于三大运营商之末,彻底沦为中国实力最弱小的运营商。中国联通在3G时代未能顺利借3G技术优势崛起,还与它一直都未能建设覆盖完善的3G网络有关,而它的2G网络同样没有覆盖完善,这就导致它一直都被诟病信号差,这一状况同样延续至今,其4G网络覆盖在三大运营商中同样是最差的。不过在4G时代,中国联通和中国电信倒也取得了一些高光时刻,2016年起他们纷纷推出不限流量套餐,猛打流量价格战,将4G流量价格打低到让绝大部分消费者都消费得起,曾在去年4月和今年4月造成了中国移动的4G用户净流失,而中国电信更因此在去年取得了移动用户净增数居于第一名,今年上半年中国电信的移动用户净增数是中国移动的两倍。运营商对5G套餐定价高昂或造成5G商用进展缓慢三大运营商目前传出的套餐起步价均接近200元,这与当前三大运营商的人均ARPU普遍在50元至70元左右相比,无疑是极为昂贵的,其定价比之当年中国联通对3G的定价都要昂贵得多,完全脱离了中国用户的消费水平。昂贵的5G流量定价,很可能导致消费者对5G持观望态度,事实上从目前的5G用户预订数才堪堪过千万,这与中国的手机用户数高达14亿相比无疑凸显出消费者对5G并不太热情,而5G套餐的定价昂贵将进一步抑制消费者对5G的热情。影响消费者使用5G还与当前的5G手机产业链不够成熟有关,目前推出的5G手机除了华为发布的mate30
5G是采用手机SOC芯片之外,其他手机企业推出的5G手机均为外挂5G基带,导致手机的功耗过高。由于手机产业链的成熟度不足,还导致当前的5G手机定价昂贵,最便宜的5G手机为小米9
Pro,价格也要3699元起,而华为mate30的价格更高达4999元起,过高的5G手机价格导致5G手机销量极低,9月份国内的5G手机销量不到50万部,占全部手机销量的比例只有0.01%。5G的商用进程缓慢也与当前5G网络建设进展缓慢有关,由于5G采用高频段,导致5G基站的建设密度远高于4G,普遍认为5G基站数量将至少是4G的1.5倍以上,而高速公路、高铁等场景的5G基站建设密度将更高,同时5G基站的耗电量也更大,这都导致了5G网络的建设进度远低于4G网络。如此一来,5G的商用进程或许会比中国联通当年的3G商用进展更慢,或许在相当长的时间内,消费者还是会更愿意使用价格较低的4G网络,而不会使用5G网络,5G在经过了一轮热潮后逐渐冷淡下来,直到5G网络覆盖逐渐完善、手机产业链逐渐成熟的时候才进入爆发性增长的阶段,时间或许要到2021年之后了。

图片 2

错估形势失去发展良机

联通高管认为5G资费只会更便宜,如此高价会带来什么后果。在2G时代由于双网互搏,中国联通逐渐在移动通信市场落后,最终导致以绝对劣势位居中国移动之下。

进入3G时代,中国联通获得了技术最成熟的WCDMA,中国电信获得技术成熟度稍次的CDMA2000,中国移动则获得技术最不成熟的TD-SCDMA。志得意满的中国联通有意在3G时代大干一番,然而它没有根据现实对3G流量进行定价,对流量套餐定价过高,于是在拥有绝对技术优势的情况下,头三年它的净增3G用户数分别为274万、1300万、2500万,这仅是相当于中国移动后来一个月的净增用户数而已。

中国电信则务实许多,首先是在18个月时间内就建设了一张覆盖全国的CDMA2000网络,当然这也与它获得优质的800MHz低频有关,仅建设了30多万座3G基站就覆盖了全国;其流量定价也相当优惠,如果捆绑其固网宽带套餐办理更可以获得白菜价的流量。中国移动则用了三年时间推动TD-SCDMA产业链的成熟,直到联发科在2012年推出成熟的TD-SCDMA芯片,2013年TD-SCDMA手机销量高达1.55亿部,相当于中国联通与中国电信的3G手机销量之和。

最终的结果是,到2013年底,中国移动、中国电信、中国联通的净增移动用户数分别为3亿、1.58亿、1.49亿,占有WCDMA技术优势的中国联通拿到了垫底的成绩。

4G时代,中国联通再次错估形势,它认为凭借自己速度较快的HSPA+技术可以与中国电信和中国移动的4G技术较量,因此在4G网络建设方面相当缓慢,导致早期在4G竞争中处于不利地位,直到2015年8月王晓初担任中国联通董事长之后它才全力建设4G网络,至2018年底中国移动、中国电信、中国联通的4G用户数分别为7.12亿、2.42亿、2.20亿,中国联通再次垫底。

中国联通认为5G资费比4G更便宜符合现实

对于中国三大运营商来说,用户规模才是决定它们市场成败的关键,因此每一项新技术的推出,它们无法将新技术卖出更高的价格,而是选择以更符合中国消费水平的定价来争取用户,迅速壮大用户规模。

从上述3G时代的发展就可以看出,中国联通对3G流量定价过高,让它错失了整个3G时代;而到了4G时代,它与中国电信获得了同样的4G技术LTE-FDD,对中国移动获得的TD-LTE技术优势并不明显,更难以与另外两家运营商竞争,最终导致了如今它在三大运营商中日渐处于不利的地位。

在5G即将商用之际,中国移动已明确表示其5G资费不会贵,会针对消费者的消费水平进行定价,而如今中国联通的管理层更直接表示5G资费只会比4G便宜,就显示出已处于不利地位的中国联通正开始以更务实的态度应对市场竞争。

其实在王晓初担任中国联通董事长之后,中国联通就已发生了显著的变化,它率先推出不限流量套餐,将4G流量价格推向白菜价,迫使中国电信和中国移动随后跟上,也正是获益于低价的4G流量套餐,它一度在净增4G用户上取得领先中国电信的优势,当然后来因为其4G网络覆盖差的问题最终导致这两年它又再落后于中国电信,如今正积极建设4G网络以改变其信号差的坏口碑。

笔者相信5G商用后,在三大运营商在竞争下,5G资费必然会较4G更便宜,因为三家运营商都已将扩大用户规模作为首要目标,而价格战无疑是争夺消费者的最好策略,技术的进步将为我们消费者带来更实惠的无线上网价格和更好的体验。

相关文章

发表评论